México.- El senador Germán Martínez Cázares, que en la elección de 2006 fungió como abogado del entonces candidato Felipe Calderón, cuestionó la “memoria selectiva y convenenciera” de Roberto Madrazo.
Madrazo Pintado afirmó ayer que, según sus actas, la elección de 2006 la aventajaba Andrés Manuel López Obrador frente a Calderón.
Yo no respeto a Roberto Madrazo y creo que esa memoria selectiva es una memoria convenenciera. Y yo no tengo memoria selectiva ni me peleo con el pasado, dijo.
El ex dirigente panista afirmó que la Administración de Felipe Calderón “es el pasado”.
A mí me convocaron a construir futuro y yo estoy aquí para apoyar al Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y yo no tengo una opinión sobre el pasado, indicó.
Madrazo reveló en una entrevista radiofónica que tras los comicios de ese año, Calderón le pidió presentara sus actas para respaldar su triunfo.
“Calderón quería que yo presentara las actas como candidato del PRI en donde iba a demostrar él su triunfo respaldado en actas del PRI”, declaró.
“En mis actas Andrés estaba arriba de Calderón”.
Esta nota incluye información de: Reforma