• Informes otorgados por Gobierno del Estado y otras dependencias a la Comisión de Seguimiento del Congreso tienen inconsistencias
• De los 200 millones de pesos etiquetados desde la 63 legislatura, el año pasado, aún no hay informe en qué se invirtió, informó el diputado Pável Meléndez
• Desde escuelas se reportan avances mínimos y el IOCIFED ha entregado cifras generales, sin detallar, precisó la diputada Aleida Serrano
Ha pasado más de un año y medio tras los sismos ocurridos en septiembre del 2017 y que afectaron a por lo menos 41 municipios declarados sólo zona de desastre y los informes sobre lo invertido para la reconstrucción por instancias gubernamentales siguen sin cuadrar, coincidieron integrantes de la Comisión Especial de Seguimiento del Congreso local.
El diputado Pável Meléndez, diputado por Morena y presidente de la Comisión Especial de Seguimiento y Destino de los Recursos Presupuestales Asignados a los trabajos de Reconstrucción tras los Sismos del Año 2017 en el Estado de Oaxaca, afirmó de acuerdo a datos de Bansefi analizados por la comisión en lo que denominan una minería de datos de un informe de casi 90 páginas, arrojan que se han ejercido 3 mil 839 millones 511 mil 124 pesos cuando el Gobierno del Estado en un primer informe otorgado sobre los avances habló de más de 7 mil millones.
Abundó que los conceptos analizados es por dispersión monetario estatal, monetario federal, en vivienda estatal, en vivienda federal, retiro monetario, retiro de vivienda, saldo actual monetario y saldo actual por vivienda en 256 mil 689 acciones ejercidas del daño total y 79 mil 127 acciones ejercidas en daño parcial para los distritos 11 Matías Romero, 18, Santo Domingo Tehuantepec, 19 Salina Cruz y 20 Juchitán de Zaragoza.
Indicó que es probable que el Gobierno del Estado considerara otras regiones que este primer análisis no contempla porque es mucha la información, pero se seguirá analizando por la Comisión a su cargo porque es más del 50 por ciento del que aún no se sabe dónde ha sido invertido.
Dijo que sobre los 200 millones de pesos etiquetados por la legislatura pasada hace casi un año para la reconstrucción, aun no se tiene el informe de dónde se invirtió porque solicitaron en diciembre pasado, hace cuatro meses, a la Secretaría de Finanzas que informara al respecto y el actual titular les dijo que en seis meses lo entregarían, donde resalta la omisión de anteriores integrantes de la Comisión Especial de Seguimiento a la Reconstrucción porque al cerrar sus carpetas de investigación no presentó el informe final al congreso.
Recordó que se les informó en un primer momento que era muy probable que el recurso etiquetado no se haya ocupado en la reconstrucción porque no había en ese momento los recursos disponibles sino que era una cifra parecida que se había utilizado para escombros, que finalmente es irrisorio porque no era el dinero que se había aprobado.
Precisó que como Comisión seguirán haciendo los análisis y cuestionando sobre dónde quedaron los recursos porque han decido tener una reunión conjunta con nuevos representantes de la Sedatu y con representantes del Gobierno del Estado, así como de los municipios para ver dónde se hicieron las inversiones, además que la Auditoría Superior de la Federación está haciendo un análisis minucioso del que también pedirán se les brinde la información.
Por otra parte, la diputada por Mujeres Independientes, Aleida Tonelly Serrano Rosado, también integrante de la Comisión indicó que siguen detectándose las irregularidades en inversiones en la reconstrucción, y todo esto se debe a que no ha habido transparencia en cuanto a la ejecución de recursos para la reconstrucción de viviendas, escuelas, otros inmuebles e incluso templos considerados patrimonio mundial.
Destacó que a nivel federal viene un nuevo programa para la reconstrucción, mismo que comenzó a aterrizar, por lo que es urgente que antes que nada se tenga el informe de lo que ocurrió con las primeras inversiones y el avance que se tiene hasta el momento.
“Es necesario que se comprueben los recursos, pues lo que se espera en esta nueva etapa es que el programa de reconstrucción ahora sí sea transparente y no haya más anomalías de las cuales se tuvo mala experiencia el año pasado”, destacó.
Anunció que tendrán visitas en las regiones afectadas, tentativamente el 2 mayo en Valles Centrales; el 18 de mayo en la Mixteca, el 25 de mayo en la Cuenca del Papaloapan, el 8 de Junio en el Istmo y 15 de junio en la Costa de Oaxaca para constatar los avances reportados por las diversas instancias.
Explicó que hay reclamos de la ciudadanía, principalmente en el tema de las escuelas donde la gente reporta que es mínimo el avance que existe, exponiendo a la niñez, adolescentes y personal docente, a que ocurra algún incidente al continuar las clases en edificios dañados o espacios no aptos para ello.
La también diputada por el distrito XIX con cabecera en Salina Cruz añadió que son verídicas las quejas que hay por parte de constructoras que aseguran que no se les han dado los pagos por los trabajos que hasta ahora han hecho y es por ello que pidieron al Instituto Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Física Educativa (IOCIFED) que entregue un reporte al respecto.
Finalizó que por parte de funcionarios del IOCIFED sólo les dieron cifras generales hace un mes, por lo que nuevamente solicitaron que se les informe pero a detalle, en qué escuelas se ha avanzado en la reconstrucción pero con nombres de las mismas y ubicación para constatar por parte de la Comisión Especial de Seguimiento, que lo que se informa es real.
