Por conducto de su abogado Juan Carlos Mendoza, el exgobernador de Chihuahua, César Duarte, quien está detenido en Miami, informó que fue interpuesta una denuncia este 23 de marzo, en la cual por señala que por instrucciones del exsecretario de Hacienda, Arturo Fuentes Vélez, y el ahora magistrado Gregorio Morales, ordenaba a la Directora Jurídica de la Secretaría de Hacienda que corrigiera oficios y así obtener pruebas a modo.
Lo anterior para que en los cambios se señalara que “no se había encontrado información” relacionada con los convenios celebrados entre las secretarías de Hacienda y Desarrollo Rural con dos asociaciones ganaderas en el estado de Chihuahua, esto para que dichos oficios sirvieran como pruebas para incriminar al exgobernador Duarte como autor y ejecutor del delito de peculado por 96.6 millones de pesos, lo que conllevó a su detención y posible extradición de Estados Unidos.
“La simulación de estas pruebas (los oficios corregidos) y la falsedad ante las autoridades por parte de los funcionarios aquí mencionados generaron la Causa Penal 3041/2019; siendo el delito señalado por el que por una parte se logró concretar la viabilidad del proceso de extradición en contra de César Duarte y que la Juez Lauren F. Louis el pasado 8 de noviembre en su Certificación de Extradición y Orden de Compromiso resolvió que César Duarte podría ser extraditado a México para enfrentar ante las Autoridades Mexicanas los hechos descritos en una sola Causa Penal”, dijo Mendoza a través de un comunicado de prensa.
Mencionó que este procedimiento que pudiera tener sanción económica hasta por 193 millones de pesos está fundado no sólo en la simulación de pruebas y falsedad ante autoridades, sino que al igual que la Causa Penal por la que el gobierno del estado pretende extraer de Estados Unidos a Duarte, también está claramente sustentado en violaciones al Debido Proceso y a los Derechos Humanos.
Agregó: “Ahora bien, la probable participación en estos delitos por parte del ahora magistrado y exfuncionario de la Función Pública quien, dicho sea de paso, en aquel entonces no tenia ningún cargo aparentemente relevante en la dependencia, además de haber sido partícipe en los delitos de simulación de pruebas y falsedad ante las autoridades, estos hechos generaron un Proceso Administrativo que también le fue impuesto a nuestro defendido en agosto del año pasado y notificado en la ciudad de Miami a finales de noviembre pasado”.
Mendoza expuso que Gregorio Morales recibió su magistratura posiblemente como un “pago de favores recibidos” al participar en la simulación de pruebas y falsedad ante la autoridad.
Fuente: El Heraldo de México
