En el polémico caso de la tesis de la ministra Yazmin Esquivel -aspirante a la presidencia de la SCJN- la Rectoría de la UNAM informó que después del análisis de la documentación por el Comité y con base en el alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior al 90 por ciento, “resulta evidente la existencia de un plagio”.
En un comunicado firmado por el Rector Enrique Graue Wiechers, se informó que la revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986.
Momentos antes precisó que se recibió de la Dirección de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, la minuta y comunicado del Comité de Integridad Académica y Científica de esa entidad académica, en relación al presunto plagio de la tesis profesional que involucra a una ex alumna que presentó su examen profesional en 1987. Asimismo, se tuvo conocimiento de su pronunciamiento público, emitido el 30 de diciembre.
Se indicó que previamente el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado que contiene un escrito de quien sustentó su tesis en 1986, expresando que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987 -un año después-.
“Ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del ex alumno de la tesis de 1986, resulta evidente que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”.
La Ministra había asegurado que el archivo que contiene su tesis “indebidamente y de forma ilegal modificado el 22 de diciembre de 2022”, al respecto el Rector dio a conocer que en la década de los 80 cuando se presentó “la UNAM microfilmaba las tesis, y fue hasta el año 2000 que se inicio la digitalización para convertirlas en archivos de PDF”.
Explicó que al comparar los PDF en cuestión, “se observó la ausencia de ocho páginas en el archivo del trabajo de la ex alumna, por lo tanto, hubo necesidad de retomar el microfilm para escanear las páginas faltantes y completar el PDF en el repositorio de TESIUNAM.
Todo lo anterior está a disposición de los peritos mencionados por la ex alumna”.
Por ello, advirtió que la Máxima Casa de Estudios del país, llevará a cabo un conjunto de acciones para evitar la repetición de sucesos reprobables como éstos: “Dichas medidas podrían incluir reformas a la normatividad universitaria y estrategias de prevención, utilizando herramientas digitales especializadas para detectar posibles irregularidades”.
“La Universidad Nacional Autónoma de México goza de la confianza de la sociedad mexicana y ello es una de sus principales fortalezas. La verdad está en la esencia de la UNAM y constituye un valor fundamental de nuestro actuar y de nuestro quehacer”.
Subrayó que por estas razones, “en mi calidad de Rector, no acepto que derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la Universidad”.
