El Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dijo que el informe profesional de Xóchitl Gálvez es un trabajo original, asimismo, la Rectoría informó que la tesis de licenciatura de Claudia Sheinbaum no coincide con otros textos, por lo que ninguno de los dos son un plagio de otros textos.
En un comunicado, la máxima casa de estudios indica que el Consejo Técnico hizo entrega del dictamen sobre el informe profesional presentado en su momento por la ingeniera Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz y concluyen que se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación con la que se graduó.
El Consejo Técnico hace un llamado a la senadora panista para que envíe las precisiones a las citas ausentes en su informe profesional.
Sobre la tesis de licenciatura de Claudia Sheinbaum, la Rectoría solicitó una opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información sobre las posibles coincidencias de su tesis de licenciatura con otros textos.
“Al respecto, se señala que no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada”, indica la UNAM en el comunicado.
La UNAM pide no involucrarla en la disputa electoral
En el comunicado, la máxima casa de estudios asegura que está comprometida con la honestidad académica de sus estudiantes, académicos y egresados.
“También entiende que en los casos antes referidos se trata de figuras públicas y que las denuncias sobre las supuestas irregularidades están enmarcadas dentro de la contienda político-electoral del próximo año”.
Por lo que indicó que la UNAM no puede, ni debe, verse involucrada en la disputa electoral, para ello, “a partir de esta fecha y para evitar que nuestra casa de estudios sea utilizada con fines partidistas, la UNAM solo emitirá dictámenes sobre posibles plagios en aquellos casos en donde sea imprescindible la presentación de un grado académico para desempeñar un cargo de responsabilidad”.
La UNAM aclara que las distintas autoridades universitarias podrán seguir recibiendo denuncias sobre presuntas irregularidades en tesis, tesinas o documentos equivalentes de aspirantes a puestos de elección popular, para su análisis y estudio, guardando estricta confidencialidad, y no se emitirá dictamen alguno sino hasta que el proceso electoral de 2024 haya concluido.
La Universidad Nacional Autónoma de México cumple las misiones sustantivas que nos ha encomendado la nación y no debe ser un instrumento para fines ajenos a nuestras funciones académicas.
Fuente: Excélsior
